澳门威尼斯人在线:人民检察院对人民监督员的监督意见要认真研究

2016年4月至2017年7月，刘某某为了寻求性刺激，先后注册了5个QQ号，并在家里或办公室通过QQ冒充班主任或英语老师。五名儿童被要求通过视频猥亵地暴露自己的胸部和其他私处，供他们观看。2018年1月，湖南省某县公安局就刘某某涉嫌猥亵儿童一事立案调查。同年2月，县检察院批准逮捕。同年8月，县检察院以猥亵儿童罪向同级法院提起公诉。同年11月，该县法院一审判决被告人刘某猥亵儿童罪，免除刑事处罚。

2019年，最高人民检察院案件管理办公室组织开展了六省检察机关部分案件的案件质量评估活动。在评估过程中，评估组发现湖南省某县被判处免予处罚的刘某某被判处猥亵儿童案。为贯彻《人民检察院受理案件活动接受人民监督员监督的规定》，评审活动邀请人民监督员参与评审案件，并与评审人员进行交叉评审和讨论。在讨论中，人民监督员也认为应当提出抗议，但不应当提出抗议，应当予以纠正。评估小组高度重视人民监督员的监督意见,和转移的病例管理办公室意见省法院检察院的一个城市的上级检察院案件的处理单位,跟踪和监督处理。市检察院检察委员会研究采纳人民监督员的监督意见，按照审判监督程序提出抗诉。经法院再审、澳门威尼斯人在线二审，最终依法减刑为三年。

第一，充分尊重和重视监督意见，是人民监督员制度存在价值的保证。《人民检察院接受人民监督员监督的办案活动规定》明确规定，人民检察院对人民监督员的监督意见要认真研究，依法处理。人民检察院调查不采纳监察意见的，应当向人民监督员说明理由。人民监督员对解释仍有异议的，由有关部门、检察官办案组或者独任检察官报检察长决定。人民监督员制度的核心是人民参与，基本属性是监督。如何处理人民监督员的监督意见，直接关系到人民监督员的监督职能能否实现。